Traunstein'daki “Buz Mahzeni” davası: Bir polis memuru Hanna'nın iddia edilen katilinden bahsettiğinde herkesin nefesi kesiliyor
Yakın tarihin en kafa karıştırıcı ceza davalarından birinde, tüm soruların sorusu şudur:
İskelede oturan genç adam kim?
Elbette onun adını (Sebastian T.) ve yaşını (22) biliyorsunuz, nerede yaşadığını (Aschau, Rosenheim'ın güneydoğusunda), ne antrenman yaptığını (fabrika tamircisi), hangi sporu yaptığını (koşu) ve ne yaptığını biliyorsunuz. yaşadığı sorunlar (kız arkadaşı yok, seks hayatı yok).
İşin can alıcı noktası henüz bilinmiyor: Sebastian T., 23 yaşındaki tıp öğrencisi Hanna W.'yi öldürdü mü?
Traunstein'da öğrenci Hanna W.'nin ölümüyle ilgili dava
3 Ekim 2022 sabahı Aschau'daki “Eiskeller” kulübünden evine dönerken genç kadına arkadan saldırıp onu baygın halde Bärbach'a mı attı? Cesedi Prien am Chiemsee'deki diskotekten neredeyse 12 kilometre uzakta bulundu.
Adli tıp, kurbanın kafasında beş kesik olduğunu, ayrıca sırtında, omzunda ve sol üst kolunda yoğun kanama olduğunu tespit etti. Müfettişlere göre yaralanmaların nedeni “arkadan gelen büyük kuvvet”ti.
Traunstein savcılığı, Sebastian T.'nin bu şiddet suçunu cinsel amaçlarla işlediğine inanıyor. Savunma bunu reddediyor. Sanığın kendisi sessizliğini koruyor.
Duruşma Ekim 2023'te başladığından beri Traunstein Bölge Mahkemesi gizemli ölümü çözmek için yoğun çaba harcıyor. Ancak 27 gün süren müzakerelere rağmen net bir yön ortaya çıkmadı. Hain bir cinayetten trajik bir kazaya kadar her şey mümkün görünüyor.
Sanık Sebastian T. kelepçeli ve ayak bileği kelepçeli
Bu perşembe günü, yargıç Jacqueline Aßbichler başkanlığındaki İkinci Gençlik Dairesi, Soko “Kulübü” tarafından getirilen birçok küçük yapboz parçasını bir resimde bir araya getirmek için yeni bir girişimde bulunuyor. Dedektifler yaklaşık 1.200 tanıkla görüştü ve yüzlerce ipucu ve ipucunu değerlendirdi.
Traunstein Bölge Mahkemesi, 08:43: Lacivert üniformalı iki polis memuru, elleri ve ayakları metal kelepçeli olan sanığı getiriyor.
Sebastian T. neredeyse 1,70 metre boyunda, kaslı ve solgun, sevimsiz bir yüze sahip. Zeytin yeşili bir kışlık ceket, kot pantolon ve siyah bilekte bot giyiyor. Elleri, iskeleye oturduktan sonra daha sonra tetra paket su (“Joyce”) aldığı kese kağıdını tutuyor.
22 yaşındaki genç, hafif bir yandan ayrılma hissi veren şık kısa bir saç stiline sahip. Sakin ve duygusuz görünüyor. Haberler çevrimiçi muhabirinin iki metre uzaktan doğrudan yüzüne baktığında bile bakan gözleri hiçbir şeyi belli etmiyor.
Bakışlarındaki boşluk ürkütücü.
Polis memuru tutuklanmayı şöyle anlattı: “Daha önce böyle bir şey yaşamadım”
Sabah Rosenheim'dan bir polis memuru 33 numaralı jüri odasında belirir. Kel, güçlü bir adam. Gardırobunun arka tarafında gri bir hırka uzanıyor.
Tobias R. 43 yaşında ve tanık sandalyesinde belirttiği gibi “zaten 100'den fazla tutuklama gerçekleştirdi”.
Deneyimli polis memuru, her tutuklamanın bir zorluk olduğunu açıklıyor. Öfke nöbetleri, bunalımlar, her türlü duyguyla direniş beklemeli ve “kendi korumanıza dikkat etmelisiniz”. Ama Sebastian T.'nin başına gelenleri “hiç yaşamamıştı”.
Tobias R. tutuklama sürecini anlatırken mahkeme salonundaki her şey fare gibi sessizleşiyor. Seyirciler ve gazeteciler polis memurunun açıklamalarını büyülenmiş gibi takip ediyor.
18 Kasım 2022. Tobias R. ve meslektaşı Markus Sch. Sebastian T.'yi tutuklama emrini alıyorsunuz. Çırağın saat 13.00 sıralarında şirketinden çıkıp arabasına binişini izliyorsunuz. Hızla Autobahn 93 üzerinden Kiefersfelden'e doğru ilerliyor. Polis memurları onu takip ediyor.
Tobias R. Sebastian T.'ye bunun nedeni (cinayet zanlısı) söylendi ve kendisine hakları konusunda bilgi verildi, “Onu Oberaudorf çıkışında durdurduk ve tutukladık” diyor.
“Hiçbir tepki göstermedi. Hiçbir şey, hiçbir şey.”
Daha sonra polis memuru şunları söylüyor: “Hiçbir tepki göstermedi. Hiçbir şey, hiçbir şey. Orada öylece durdu ve bize tek kelime etmedi.” “Sanki bunu duvara söylüyormuşuz gibi” hissettim.
Polis memuru “daha önce hiç böyle bir davranışla karşılaşmadığını” açıklıyor. 33 yaşındaki meslektaşı Markus Sch. şüpheli katilin tuhaf görünümünü doğruluyor. Sebastian T.'de fark ettiği tek duygu: “Kaşlarını kaldırdı.”
İki yetkili ifadelerini bitirip odadan çıktıktan sonra tarafsız bir gözlemci olarak kendinize şunu sorun:
Birinin tutuklanmaya bu şekilde tepki vermesi ne anlama gelir? Neredeyse hiç duygu yok mu? Sessiz, görünüşte hareketsiz mi? Bu onun bunu beklediğini mi gösteriyor? Bu an için dahili olarak hazırlandığını ve daha sonra olumsuz olarak yorumlanabilecek hiçbir şey yapmak istemediğini mi?
Durum böyle olsa bile bunun mahkemeye faydası olmaz. Sağlam olgusal kanıtlara, gerçeklere ve gerçeklere ihtiyaç vardır. Süreçte yanlış olan da tam olarak bu. Sebastian T.'ye yönelik suçlamalar ikinci derece delillere dayanıyor. Kanıt yok.
Yeniden yapılanma zor – suçun işlendiği gece tam olarak ne oldu?
Kesin olan, Hanna'nın suç gecesi gece saat 02.21'de “Eiskeller” kulübünden tek başına ayrılarak 885 metrelik eve dönüş yolculuğuna çıktığıdır. Gece saat 2.32'de anne ve babasının acil durumda aranacak kişi olarak kaydettiği numarayı aradı ancak bağlantı kurulamadı.
Bu sırada bölgede siyah ceketli, şortlu ve kafasında far takan genç bir adamın – Sebastian T. Anlaşılan evde uyuyamayacaktı.
Araştırmacıların bulgularına göre Hanna ve Sebastian T.'nin yolları kesişmiş olabilir, en azından zamanla bu mümkün olabilirdi.
Her ne kadar Hanna teorik olarak takılıp suya düşmüş olsa da (kanında mil başına 2,06 alkol vardı), uzmanlar ciddi yaralanmaların vahşi bir saldırıdan kaynaklanmış olma ihtimalinin çok daha yüksek olduğuna inanıyor.
Hanna'nın izinin kaybolduğu sıralarda tatil evinde kalan bir tatilci, “ölüm korkusuyla” bir çığlık duydu. “Sanki birisi beklenmedik bir şekilde saçınızı arkadan yakalayıp çekiyormuş gibi çığlık atan bir çığlık” duyduğunu bildirdi.
Soruşturma karmaşık: Çok sayıda ipucu var, kanıt yok
Ancak duruşmada müfettişler herhangi bir DNA delili sunamıyor ve iddia edilen suç sırasında sanığı gözlemleyen hiçbir tanık getiremiyor. Ayrıca temel olayları kaydeden güvenlik kameralarından herhangi bir kayıt da yok.
Sebastian T'nin başlangıçta ona büyük bir yük olan en yakın arkadaşı, çelişkiler içinde kalmıştı. Cezaevinden T'nin iddia edilen itirafı hakkında gevezelik eden bir mahkumun yalancı olduğu ortaya çıktı.
Mahkeme için ideal koşullar değil.
Oda ayrıca Sebastian T.'nin koşu seansından sonra eve ne zaman geldiği konusunda da çok az ilerleme kaydediyor. Sanığın akıllı telefonu bir cevap sağlayabilir. Eğer cep telefonunu tekrar ne zaman eline alıp aktif olarak kullandığını tam olarak bilseydiniz, daha akıllı olurdunuz.
Bu perşembe bir uzman bu konuyla ilgili en son bulgularını sunacak.
Akış sırasındaki veri hacimleri, Haber nitelikleri, çözünürlükler ve zaman damgalarıyla ilgilidir. Özellikle İsrailli bir BT adli tıp uzmanına danışan uzman, kilobaytlardan ve saniyenin onda birinden bahsediyor.
Sonuç olarak, akıllı telefon verilerinin analizinin şu anlamda herhangi bir somut sonuca yol açmadığını itiraf etmesi gerekiyor: Sanığın arada sırada cep telefonunun kilidini açtığı, Google'da bir şeyler arattığı, bir Haber izlediği veya oyun oynadığı açıkça görülüyor.
Yalnızca geçici bir koridor var (02:00 ile 4:00 arası), ancak kesin bir zaman yok.
Tuhaf: Suçtan neredeyse 16 ay sonra Google'daki sorgu
Bunu yetersiz bulan yalnızca yargıç değildir. Sonunda, işin içinde olanların aklına sadece Google'a sormak gibi harika bir fikir geldi – neredeyse 16 ay sonra! Grubun hâlâ kullanılabilir verilerinin saklanıp saklanmadığı belli değil. Bunun bir an önce mahkeme kararıyla açıklığa kavuşturulması gerekiyor.
Duruşma sırasında mahkeme başkanı, Sebastian T.'yi iki meslektaşıyla birlikte savunan Münihli avukat Regina Rick ile birkaç kez çatıştı.
Rick, 2023 yazında, iddia edilen bir cinayet nedeniyle masum bir şekilde 13 yıldan fazla bir süre hapiste kalan Manfred Genditzki için beraat kararı aldığından beri, kendisi bir “yıldız avukat” olarak görülüyordu. Pek çok kişi onun Traunstein davasında da başarılı olacağına inanıyor. Bunun olup olmayacağı henüz bilinmiyor.
Her halükarda, Yargıç Jacqueline Aßbichler bazen avukatın davranışlarından biraz rahatsız görünüyor. Bir noktada Rick'i “gerçeklere bağlı kalması” ve “varsayımlarda” bulunmaması gerektiği konusunda yüksek sesle uyarır.
Daha sonra savunma avukatına duruşmayı gereksiz yere uzatmamasını tavsiye eder. Rick daha fazla kanıt sunmak isterse, yargılamanın daha fazla gecikmemesi için bunu mümkün olan en kısa sürede yapmalıdır. “Bu çok fazla sorulacak bir şey değil.”
Duruşmanın sonunda Hanna'nın ebeveynlerinin temsilcisi Rosenheim'dan avukat Walter Holderle mahkemeye birkaç fotoğraf sundu. Olay yerinde ve çevresinde çok sayıda taş bulunduğunu kanıtlıyorlar. Bu tam olarak Sebastian T'nin savunmasının yalanladığı şeydi.
Müfettişler, katilin kurbanının kafasına taşla vurduğuna inanıyor. Ancak suçla ilgili kan izi taşıyan herhangi bir taşa rastlanmadı.
Duruşma önümüzdeki Salı günü devam edecek.
iyi/
e-posta
Bölmek
Daha
heyecan
Basmak
Geri bildirim
Hata bildir
Bir Hata mı fark ettiniz?
Lütfen metinde ilgili kelimeleri işaretleyiniz. Sadece iki tıklamayla hatayı editör ekibine bildirebilirsiniz.
Bitkide genetik mühendisliği yok
Ama endişelenmeyin:
Genetik olarak değiştirilmiş
bunlar
Yakın tarihin en kafa karıştırıcı ceza davalarından birinde, tüm soruların sorusu şudur:
İskelede oturan genç adam kim?
Elbette onun adını (Sebastian T.) ve yaşını (22) biliyorsunuz, nerede yaşadığını (Aschau, Rosenheim'ın güneydoğusunda), ne antrenman yaptığını (fabrika tamircisi), hangi sporu yaptığını (koşu) ve ne yaptığını biliyorsunuz. yaşadığı sorunlar (kız arkadaşı yok, seks hayatı yok).
İşin can alıcı noktası henüz bilinmiyor: Sebastian T., 23 yaşındaki tıp öğrencisi Hanna W.'yi öldürdü mü?
Traunstein'da öğrenci Hanna W.'nin ölümüyle ilgili dava
3 Ekim 2022 sabahı Aschau'daki “Eiskeller” kulübünden evine dönerken genç kadına arkadan saldırıp onu baygın halde Bärbach'a mı attı? Cesedi Prien am Chiemsee'deki diskotekten neredeyse 12 kilometre uzakta bulundu.
Adli tıp, kurbanın kafasında beş kesik olduğunu, ayrıca sırtında, omzunda ve sol üst kolunda yoğun kanama olduğunu tespit etti. Müfettişlere göre yaralanmaların nedeni “arkadan gelen büyük kuvvet”ti.
Traunstein savcılığı, Sebastian T.'nin bu şiddet suçunu cinsel amaçlarla işlediğine inanıyor. Savunma bunu reddediyor. Sanığın kendisi sessizliğini koruyor.
Duruşma Ekim 2023'te başladığından beri Traunstein Bölge Mahkemesi gizemli ölümü çözmek için yoğun çaba harcıyor. Ancak 27 gün süren müzakerelere rağmen net bir yön ortaya çıkmadı. Hain bir cinayetten trajik bir kazaya kadar her şey mümkün görünüyor.
Sanık Sebastian T. kelepçeli ve ayak bileği kelepçeli
Bu perşembe günü, yargıç Jacqueline Aßbichler başkanlığındaki İkinci Gençlik Dairesi, Soko “Kulübü” tarafından getirilen birçok küçük yapboz parçasını bir resimde bir araya getirmek için yeni bir girişimde bulunuyor. Dedektifler yaklaşık 1.200 tanıkla görüştü ve yüzlerce ipucu ve ipucunu değerlendirdi.
Traunstein Bölge Mahkemesi, 08:43: Lacivert üniformalı iki polis memuru, elleri ve ayakları metal kelepçeli olan sanığı getiriyor.
Sebastian T. neredeyse 1,70 metre boyunda, kaslı ve solgun, sevimsiz bir yüze sahip. Zeytin yeşili bir kışlık ceket, kot pantolon ve siyah bilekte bot giyiyor. Elleri, iskeleye oturduktan sonra daha sonra tetra paket su (“Joyce”) aldığı kese kağıdını tutuyor.
22 yaşındaki genç, hafif bir yandan ayrılma hissi veren şık kısa bir saç stiline sahip. Sakin ve duygusuz görünüyor. Haberler çevrimiçi muhabirinin iki metre uzaktan doğrudan yüzüne baktığında bile bakan gözleri hiçbir şeyi belli etmiyor.
Bakışlarındaki boşluk ürkütücü.
Polis memuru tutuklanmayı şöyle anlattı: “Daha önce böyle bir şey yaşamadım”
Sabah Rosenheim'dan bir polis memuru 33 numaralı jüri odasında belirir. Kel, güçlü bir adam. Gardırobunun arka tarafında gri bir hırka uzanıyor.
Tobias R. 43 yaşında ve tanık sandalyesinde belirttiği gibi “zaten 100'den fazla tutuklama gerçekleştirdi”.
Deneyimli polis memuru, her tutuklamanın bir zorluk olduğunu açıklıyor. Öfke nöbetleri, bunalımlar, her türlü duyguyla direniş beklemeli ve “kendi korumanıza dikkat etmelisiniz”. Ama Sebastian T.'nin başına gelenleri “hiç yaşamamıştı”.
Tobias R. tutuklama sürecini anlatırken mahkeme salonundaki her şey fare gibi sessizleşiyor. Seyirciler ve gazeteciler polis memurunun açıklamalarını büyülenmiş gibi takip ediyor.
18 Kasım 2022. Tobias R. ve meslektaşı Markus Sch. Sebastian T.'yi tutuklama emrini alıyorsunuz. Çırağın saat 13.00 sıralarında şirketinden çıkıp arabasına binişini izliyorsunuz. Hızla Autobahn 93 üzerinden Kiefersfelden'e doğru ilerliyor. Polis memurları onu takip ediyor.
Tobias R. Sebastian T.'ye bunun nedeni (cinayet zanlısı) söylendi ve kendisine hakları konusunda bilgi verildi, “Onu Oberaudorf çıkışında durdurduk ve tutukladık” diyor.
“Hiçbir tepki göstermedi. Hiçbir şey, hiçbir şey.”
Daha sonra polis memuru şunları söylüyor: “Hiçbir tepki göstermedi. Hiçbir şey, hiçbir şey. Orada öylece durdu ve bize tek kelime etmedi.” “Sanki bunu duvara söylüyormuşuz gibi” hissettim.
Polis memuru “daha önce hiç böyle bir davranışla karşılaşmadığını” açıklıyor. 33 yaşındaki meslektaşı Markus Sch. şüpheli katilin tuhaf görünümünü doğruluyor. Sebastian T.'de fark ettiği tek duygu: “Kaşlarını kaldırdı.”
İki yetkili ifadelerini bitirip odadan çıktıktan sonra tarafsız bir gözlemci olarak kendinize şunu sorun:
Birinin tutuklanmaya bu şekilde tepki vermesi ne anlama gelir? Neredeyse hiç duygu yok mu? Sessiz, görünüşte hareketsiz mi? Bu onun bunu beklediğini mi gösteriyor? Bu an için dahili olarak hazırlandığını ve daha sonra olumsuz olarak yorumlanabilecek hiçbir şey yapmak istemediğini mi?
Durum böyle olsa bile bunun mahkemeye faydası olmaz. Sağlam olgusal kanıtlara, gerçeklere ve gerçeklere ihtiyaç vardır. Süreçte yanlış olan da tam olarak bu. Sebastian T.'ye yönelik suçlamalar ikinci derece delillere dayanıyor. Kanıt yok.
Yeniden yapılanma zor – suçun işlendiği gece tam olarak ne oldu?
Kesin olan, Hanna'nın suç gecesi gece saat 02.21'de “Eiskeller” kulübünden tek başına ayrılarak 885 metrelik eve dönüş yolculuğuna çıktığıdır. Gece saat 2.32'de anne ve babasının acil durumda aranacak kişi olarak kaydettiği numarayı aradı ancak bağlantı kurulamadı.
Bu sırada bölgede siyah ceketli, şortlu ve kafasında far takan genç bir adamın – Sebastian T. Anlaşılan evde uyuyamayacaktı.
Araştırmacıların bulgularına göre Hanna ve Sebastian T.'nin yolları kesişmiş olabilir, en azından zamanla bu mümkün olabilirdi.
Her ne kadar Hanna teorik olarak takılıp suya düşmüş olsa da (kanında mil başına 2,06 alkol vardı), uzmanlar ciddi yaralanmaların vahşi bir saldırıdan kaynaklanmış olma ihtimalinin çok daha yüksek olduğuna inanıyor.
Hanna'nın izinin kaybolduğu sıralarda tatil evinde kalan bir tatilci, “ölüm korkusuyla” bir çığlık duydu. “Sanki birisi beklenmedik bir şekilde saçınızı arkadan yakalayıp çekiyormuş gibi çığlık atan bir çığlık” duyduğunu bildirdi.
Soruşturma karmaşık: Çok sayıda ipucu var, kanıt yok
Ancak duruşmada müfettişler herhangi bir DNA delili sunamıyor ve iddia edilen suç sırasında sanığı gözlemleyen hiçbir tanık getiremiyor. Ayrıca temel olayları kaydeden güvenlik kameralarından herhangi bir kayıt da yok.
Sebastian T'nin başlangıçta ona büyük bir yük olan en yakın arkadaşı, çelişkiler içinde kalmıştı. Cezaevinden T'nin iddia edilen itirafı hakkında gevezelik eden bir mahkumun yalancı olduğu ortaya çıktı.
Mahkeme için ideal koşullar değil.
Oda ayrıca Sebastian T.'nin koşu seansından sonra eve ne zaman geldiği konusunda da çok az ilerleme kaydediyor. Sanığın akıllı telefonu bir cevap sağlayabilir. Eğer cep telefonunu tekrar ne zaman eline alıp aktif olarak kullandığını tam olarak bilseydiniz, daha akıllı olurdunuz.
Bu perşembe bir uzman bu konuyla ilgili en son bulgularını sunacak.
Akış sırasındaki veri hacimleri, Haber nitelikleri, çözünürlükler ve zaman damgalarıyla ilgilidir. Özellikle İsrailli bir BT adli tıp uzmanına danışan uzman, kilobaytlardan ve saniyenin onda birinden bahsediyor.
Sonuç olarak, akıllı telefon verilerinin analizinin şu anlamda herhangi bir somut sonuca yol açmadığını itiraf etmesi gerekiyor: Sanığın arada sırada cep telefonunun kilidini açtığı, Google'da bir şeyler arattığı, bir Haber izlediği veya oyun oynadığı açıkça görülüyor.
Yalnızca geçici bir koridor var (02:00 ile 4:00 arası), ancak kesin bir zaman yok.
Tuhaf: Suçtan neredeyse 16 ay sonra Google'daki sorgu
Bunu yetersiz bulan yalnızca yargıç değildir. Sonunda, işin içinde olanların aklına sadece Google'a sormak gibi harika bir fikir geldi – neredeyse 16 ay sonra! Grubun hâlâ kullanılabilir verilerinin saklanıp saklanmadığı belli değil. Bunun bir an önce mahkeme kararıyla açıklığa kavuşturulması gerekiyor.
Duruşma sırasında mahkeme başkanı, Sebastian T.'yi iki meslektaşıyla birlikte savunan Münihli avukat Regina Rick ile birkaç kez çatıştı.
Rick, 2023 yazında, iddia edilen bir cinayet nedeniyle masum bir şekilde 13 yıldan fazla bir süre hapiste kalan Manfred Genditzki için beraat kararı aldığından beri, kendisi bir “yıldız avukat” olarak görülüyordu. Pek çok kişi onun Traunstein davasında da başarılı olacağına inanıyor. Bunun olup olmayacağı henüz bilinmiyor.
Her halükarda, Yargıç Jacqueline Aßbichler bazen avukatın davranışlarından biraz rahatsız görünüyor. Bir noktada Rick'i “gerçeklere bağlı kalması” ve “varsayımlarda” bulunmaması gerektiği konusunda yüksek sesle uyarır.
Daha sonra savunma avukatına duruşmayı gereksiz yere uzatmamasını tavsiye eder. Rick daha fazla kanıt sunmak isterse, yargılamanın daha fazla gecikmemesi için bunu mümkün olan en kısa sürede yapmalıdır. “Bu çok fazla sorulacak bir şey değil.”
Duruşmanın sonunda Hanna'nın ebeveynlerinin temsilcisi Rosenheim'dan avukat Walter Holderle mahkemeye birkaç fotoğraf sundu. Olay yerinde ve çevresinde çok sayıda taş bulunduğunu kanıtlıyorlar. Bu tam olarak Sebastian T'nin savunmasının yalanladığı şeydi.
Müfettişler, katilin kurbanının kafasına taşla vurduğuna inanıyor. Ancak suçla ilgili kan izi taşıyan herhangi bir taşa rastlanmadı.
Duruşma önümüzdeki Salı günü devam edecek.
iyi/