Beş ila sekiz yıl – Rus silahlı kuvvetleri Ukrayna'da NATO'ya karşı savaş kayıplarından sonra yeniden ortaya çıkacağı sürece. Bundeswehr Genel Müfettişi Carsten Breuer buna ikna oldu. Sonuç olarak: On yılın sonuna doğru “bitmiş” olmalısınız.
Bunun anlamı, Andreas Orth tarafından (10 Şubat Pazartesi gününden itibaren medya kütüphanesinde bulunan) iki bölümlü ZDF belgeseli “Geleceğin Savaşı” nı sorgulayan yeni bir eski tehdide hazırlanmak için “bitmek”. Şüphesiz, NATO ABD olmadan ne yapabilirdi? Bundeswehr'in onlarca yıllık kırık tasarruftan sonra yakalama gereksinimi ne kadar büyük? Ve bu ne olduğunda ne olurdu, asla olmaması gereken – NATO East kanat boyunca bir savaş. Çok bilgilendirici, ama aynı zamanda çok rahatsız edici 90 dakika.
“Rusya, Alman topraklarında çok güçlü güçlerle saldırır”
Londra'daki Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nden analist Franz-Stefan Gady, “Rusya ile savaşta Almanya NATO birlikleri için yürüyüş alanıdır” diyor: “Buna göre Rusya, Balistik Girişim ile, Balistik Girişkilerle Çok Güçlü Kuvvetlere saldıracaktı. Yürüyüş hava gövdeleri, dronlar, siber saldırılar vb. ”
NATO East kanadı 3.000 kilometredir. Şeylere göre, Alman birlikleri özellikle Litvanya ve Polonya'da savaşacaktı. Lüksemburg-Fransız siyasi danışmanı François Heisbourg, Litvanya “üç Baltık devletinin en rahatsız edici” diyor.
Nedeni: “Ruslar, Almanya'nın, örneğin İngiliz, Fransız ve Amerikalıların olduğu Estonya'daki nükleer güçlerin birliklerine göre daha az bir risk olduğunu varsayabilirler.” Polonya'ya yapılan bir saldırı da “küçük Litvanya ordusu ve sadece az savaş deneyimi olan bir Alman tugayı ile çok büyük bir anlaşma” olacaktır.
“Bundeswehr şu anda dronlarla savaşa hazır değil”
Çok küçük miktarlarda modası geçmiş malzemeye ek olarak az savaş deneyimi. Şirketin kayıtta yapılması gereken en iyi işaretler değildir. Fakat NATO'nun Rusya'ya karşı teknolojik üstünlüğünden her zaman konuşulmaz mı? Burada ZDF filmi biraz yanılsama alıyor.
Bundeswehr'in inceltilmiş tank stokları, “Bundeswehr şu anda dronlarla savaşa pek hazırlanmıyor” diyor. Tanklar gittikçe daha fazla koruyucu işlevle donatılacaktır. Ancak, daha fazla kilo fiyatı. Albay Ad Wolfgang Richter, “Bu, bu tankların gerçekten bu tankların sürdüğü köprülerin sormanız gerektiği anlamına geliyor.” Soğuk Savaş zamanından itibaren yaşlı ama daha hafif T-72 gibi Rus tanklarının bir avantajı var. Ve daha ucuz. Leopar'ın en modern versiyonu yaklaşık 20 milyon avro.
Aşağıdakiler havada da geçerlidir: sistem ne kadar karmaşık olursa, bakım çabası o kadar yüksek olur. Ve maliyetler. Savaş uçağı Eurofighter zaten modası geçmiş olarak kabul ediliyor. Almanya 35'i Amerikan F-35 jetleri emretti. Uçan bir süper bilgisayardır, ancak yine de çeşitli teknik sorunlardan etkilenir.
“Çıplak para için 'Demir Dome' gibi terimler almayın. Bu pazarlama.”
Bundeswehr, İsrail Arrow 3 hava savunma sistemine sekiz milyar avro için mal olabilir. Ancak bu, yürüyen hava gövdelerine karşı korunmaz. Londra'daki Royal United Services Enstitüsü'nden bilim adamı Justin Bronk, yatırıma “daha az tatmin edici” diyor: “Aynı para için birkaç şey daha satın alabilirsin. Ve asıl sorun şudur: çünkü İsrail olduğu için gerçekten değil NATO Hava Savunması'na entegre etmek mümkün.
Mevcut statüye göre, ana yük hava savunmasında Alman vatansever roketleri yapmak zorunda kalacaktı. Ancak, Bundeswehr şu anda sadece dokuz sistemi var. Bununla birlikte, tüm ülkeyi korumak için, Hamburg Barış Araştırmacısı Timur Kadyshev'in hesapladığı gibi 50 ila 60 sisteme ihtiyaç duyacaktır.
Ve hatta sadece sınırlı bir şekilde saldırıları werry yapabilirlerdi. “Çıplak madeni para için” Demir Dome “veya” Koruyucu Kalkan “gibi terimler alın,” Kameranın önünde bir röportajda Kadyshev. “Bu pazarlama. Bu sadece bir silah. Tam güvenliği garanti etmiyor.”
ZDF filmi, “Teknoloji ve İletişim” sonucunu çıkarıyor, geleceğin savaş alanında merkezi roller oynayacak. Her şeyden önce, her türlü birlik, silah sistemleri ve drone sürülerinin etkileşimi. Ancak: Piyade, yani ayak askerleri, düşman pozisyonlarını ve güvenli pozisyonları fırtına etmek için de kullanılır.
Uzman “ilk birkaç saat içinde on binlerce kayıptan bahsediyor
Makinelerin insanlar yerine savaşta çalışması tehlikeli bir kötüye kullanımdır ve acıların en aza indirilmesi. “Gelecek Savaşı”, robotlar, dronlar ve AI ile tamamen yeni olacak – ve aynı zamanda her zaman olduğu gibi, tüfek siperlerinde ölü ve yaralandı.
ZDF filmindeki analist Gady, en büyük kayıpların savaşın patlak vermesinden hemen sonra beklenmesi gerekiyor: “Bu, Alman veya NATO tarafındaki savaş birlikleri için mücadele edecek. Burada ilk birkaç saat içinde on binlerce kişiye gidebilecek kayıplardan gerçekten bahsediyorum. NATO bu tür kayıpları emebilir mi? Şu anda karar verilmedi. “
Hamburg silahlı uzman ve barış araştırmacısı Ulrich Kühn aynı bağlamda tartıştı: “Eğer nispeten erken nükleer ile savaşmak istediğinizi nispeten dışlarsanız, kitle sayılır ve bu bir sorundur, çünkü bu bir tür savaş Avrupa'da daha fazla liderlik etmek ve daha fazla liderlik etmek isteyebilir. Siyasi olarak bizim için artık haklı değil. “
Tezin asla gerçekte kontrol edilmesi daha iyi olurdu.
Bunun anlamı, Andreas Orth tarafından (10 Şubat Pazartesi gününden itibaren medya kütüphanesinde bulunan) iki bölümlü ZDF belgeseli “Geleceğin Savaşı” nı sorgulayan yeni bir eski tehdide hazırlanmak için “bitmek”. Şüphesiz, NATO ABD olmadan ne yapabilirdi? Bundeswehr'in onlarca yıllık kırık tasarruftan sonra yakalama gereksinimi ne kadar büyük? Ve bu ne olduğunda ne olurdu, asla olmaması gereken – NATO East kanat boyunca bir savaş. Çok bilgilendirici, ama aynı zamanda çok rahatsız edici 90 dakika.
“Rusya, Alman topraklarında çok güçlü güçlerle saldırır”
Londra'daki Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nden analist Franz-Stefan Gady, “Rusya ile savaşta Almanya NATO birlikleri için yürüyüş alanıdır” diyor: “Buna göre Rusya, Balistik Girişim ile, Balistik Girişkilerle Çok Güçlü Kuvvetlere saldıracaktı. Yürüyüş hava gövdeleri, dronlar, siber saldırılar vb. ”
NATO East kanadı 3.000 kilometredir. Şeylere göre, Alman birlikleri özellikle Litvanya ve Polonya'da savaşacaktı. Lüksemburg-Fransız siyasi danışmanı François Heisbourg, Litvanya “üç Baltık devletinin en rahatsız edici” diyor.
Nedeni: “Ruslar, Almanya'nın, örneğin İngiliz, Fransız ve Amerikalıların olduğu Estonya'daki nükleer güçlerin birliklerine göre daha az bir risk olduğunu varsayabilirler.” Polonya'ya yapılan bir saldırı da “küçük Litvanya ordusu ve sadece az savaş deneyimi olan bir Alman tugayı ile çok büyük bir anlaşma” olacaktır.
“Bundeswehr şu anda dronlarla savaşa hazır değil”
Çok küçük miktarlarda modası geçmiş malzemeye ek olarak az savaş deneyimi. Şirketin kayıtta yapılması gereken en iyi işaretler değildir. Fakat NATO'nun Rusya'ya karşı teknolojik üstünlüğünden her zaman konuşulmaz mı? Burada ZDF filmi biraz yanılsama alıyor.
Bundeswehr'in inceltilmiş tank stokları, “Bundeswehr şu anda dronlarla savaşa pek hazırlanmıyor” diyor. Tanklar gittikçe daha fazla koruyucu işlevle donatılacaktır. Ancak, daha fazla kilo fiyatı. Albay Ad Wolfgang Richter, “Bu, bu tankların gerçekten bu tankların sürdüğü köprülerin sormanız gerektiği anlamına geliyor.” Soğuk Savaş zamanından itibaren yaşlı ama daha hafif T-72 gibi Rus tanklarının bir avantajı var. Ve daha ucuz. Leopar'ın en modern versiyonu yaklaşık 20 milyon avro.
Aşağıdakiler havada da geçerlidir: sistem ne kadar karmaşık olursa, bakım çabası o kadar yüksek olur. Ve maliyetler. Savaş uçağı Eurofighter zaten modası geçmiş olarak kabul ediliyor. Almanya 35'i Amerikan F-35 jetleri emretti. Uçan bir süper bilgisayardır, ancak yine de çeşitli teknik sorunlardan etkilenir.
“Çıplak para için 'Demir Dome' gibi terimler almayın. Bu pazarlama.”
Bundeswehr, İsrail Arrow 3 hava savunma sistemine sekiz milyar avro için mal olabilir. Ancak bu, yürüyen hava gövdelerine karşı korunmaz. Londra'daki Royal United Services Enstitüsü'nden bilim adamı Justin Bronk, yatırıma “daha az tatmin edici” diyor: “Aynı para için birkaç şey daha satın alabilirsin. Ve asıl sorun şudur: çünkü İsrail olduğu için gerçekten değil NATO Hava Savunması'na entegre etmek mümkün.
Mevcut statüye göre, ana yük hava savunmasında Alman vatansever roketleri yapmak zorunda kalacaktı. Ancak, Bundeswehr şu anda sadece dokuz sistemi var. Bununla birlikte, tüm ülkeyi korumak için, Hamburg Barış Araştırmacısı Timur Kadyshev'in hesapladığı gibi 50 ila 60 sisteme ihtiyaç duyacaktır.
Ve hatta sadece sınırlı bir şekilde saldırıları werry yapabilirlerdi. “Çıplak madeni para için” Demir Dome “veya” Koruyucu Kalkan “gibi terimler alın,” Kameranın önünde bir röportajda Kadyshev. “Bu pazarlama. Bu sadece bir silah. Tam güvenliği garanti etmiyor.”
ZDF filmi, “Teknoloji ve İletişim” sonucunu çıkarıyor, geleceğin savaş alanında merkezi roller oynayacak. Her şeyden önce, her türlü birlik, silah sistemleri ve drone sürülerinin etkileşimi. Ancak: Piyade, yani ayak askerleri, düşman pozisyonlarını ve güvenli pozisyonları fırtına etmek için de kullanılır.
Uzman “ilk birkaç saat içinde on binlerce kayıptan bahsediyor
Makinelerin insanlar yerine savaşta çalışması tehlikeli bir kötüye kullanımdır ve acıların en aza indirilmesi. “Gelecek Savaşı”, robotlar, dronlar ve AI ile tamamen yeni olacak – ve aynı zamanda her zaman olduğu gibi, tüfek siperlerinde ölü ve yaralandı.
ZDF filmindeki analist Gady, en büyük kayıpların savaşın patlak vermesinden hemen sonra beklenmesi gerekiyor: “Bu, Alman veya NATO tarafındaki savaş birlikleri için mücadele edecek. Burada ilk birkaç saat içinde on binlerce kişiye gidebilecek kayıplardan gerçekten bahsediyorum. NATO bu tür kayıpları emebilir mi? Şu anda karar verilmedi. “
Hamburg silahlı uzman ve barış araştırmacısı Ulrich Kühn aynı bağlamda tartıştı: “Eğer nispeten erken nükleer ile savaşmak istediğinizi nispeten dışlarsanız, kitle sayılır ve bu bir sorundur, çünkü bu bir tür savaş Avrupa'da daha fazla liderlik etmek ve daha fazla liderlik etmek isteyebilir. Siyasi olarak bizim için artık haklı değil. “
Tezin asla gerçekte kontrol edilmesi daha iyi olurdu.