14:07: Mannweiler, “Artık hiçbir şey yapılmadığı izlenimi verilmemeli” diye vurguluyor. Ancak bu, kriminal polisin ve savcılığın görevi değildir. Mannweiler, çocukların olası bir gözlemi veya normal okula devamlarının mümkün olup olmadığı hakkında da hiçbir şey söyleyemez. “Şimdi bu davayı gençlik otoritesinin ellerine bırakıyoruz.” İlk bulgulara göre, şüpheli kızlar henüz polis tarafından fark edilmemişti. Böylece basın toplantısı sona erer.
Müfettişler onaylıyor: “Cinayet silahı henüz bulunamadı”
14:03: Bir muhabir, cinayet silahı olan bıçağın bulunup bulunmadığını öğrenmek istiyor. Locker, “Cinayet silahı henüz bulunamadı,” diye onaylıyor. O aranmaya devam edecek. Mannweiler, bu olayda duyguların rol oynayıp oynamadığını söylemek istemiyor. “Kızın yakınlarına saygımdan” diyerek otopsi hakkında da bir bilgi yayınlanmayacağı konusunda anlayışınızı rica ediyor. Ne tür bir bıçak kullanıldığı da otopsiden anlaşıldığı için söylenmiyor.
14:02: Mannweiler’a sorulduğunda, cezai sorumluluk altında oldukları için çocuklar için cezai bir sonuç yok diyor. Savcılık başkanına göre, ebeveynler için sonuçları hakkında “şu anda hiçbir şey söyleyemem”.
13:59: Savcılık ofisi başkanı Mario Mannweiler, “Olası saik sorunu söz konusu olduğunda, mesele son derece karmaşıktır,” diyor. Çocuklar için suçun nedeninin ne olabileceği, bir yetişkin için açık olmayacaktır. Şu anda bu konuda bir şey söylememize izin verilmiyor çünkü bu, duruşmaların ayrıntılarını ortaya çıkarır.” Çocuklar ölülerin çevresinden gelirler. “Bu konuda daha fazla bilgi vermeyeceğim.”
Kız çocuklarına talep: “Bu konuda bilgi vermeyeceğiz, bu mümkün değil”
13:57: Şimdi genel kuruldan sorular geliyor. Ancak suçun seyri ve zanlıların şu anki durumu ile ilgili Haberin Detayları oluşturulamıyor. Bu, psikologlar, bakıcılar, ebeveynler ve diğerleri tarafından ele alınacaktır. “Bu konuda herhangi bir bilgi vermeyeceğiz, bu kesinlikle mümkün değil.”
13:55: Ölümcül suçlardan sorumlu komisyon başkanı Bay Locker, diğer süreçleri anlatıyor ve eyaletler arası iyi işbirliğini övüyor. “Soruşturma ve anketler sırasında çelişkiler ortaya çıktı, çocukların ifadeleri halktan gelen bilgilerle örtüşmedi.” Nihayet dün çocuklar yeniden dinlenerek suçlarını itiraf ettiler. “Sübjektif izlenimler nesnel olarak doğrulanabilir.”
1.50: Emniyet Müdür Yardımcısı Süss: “40 yılı aşkın hizmetin ardından hâlâ insanın ağzını açık bırakan olaylar oluyor.”
13:48: Mannweiler şöyle devam ediyor: “Bu nedenle, suçun nedeni ve seyri hakkında daha fazla bilgi vermemin engellendiğini görüyorum. Aynı şey, çocukların suçtan önceki ve sonraki davranışları ve şu anda nerede oldukları için de geçerli. Şu anda başka kişilerin karıştığına dair hiçbir belirti yok. insanlar, “yetişkinler alanında bile değil”. “Siegen’deki meslektaşlarımla temasa geçtim, savcılık süreci devam ettirmeye hazır. Kısa süre içinde yeni tedbirler sunacağız.”
Müfettişler: Freudenberg’den 12 yaşındaki çocuklar tarafından bıçaklandı
13:45: Koblenz savcılığı başkanı Bay Mannweiler devam ediyor: “Gizlilik ve gençlerin korunması nedeniyle yalnızca sınırlı bilgi verebilirim. Dava özel. Bu nedenle dün ihtiyatlı bir şekilde konuştuk – her yönden soruşturmalar hakkında. İzler dün zaten takip ediliyordu ve muhtemelen doğru çıktı.” Kız “şiddet içeren bir suçun kurbanı oldu. Kurban Kuzey Ren-Vestfalya’dan gelse bile olay yeri eyalet sınırının hemen arkasındaydı. Otopsi yapılmasını istedik. Çocuk çok sayıda bıçak yarası ve kan kaybı sonucu öldü. Orada öldü.” cinsel suç delili olmaması Çocuk bulduğumuz yerde öldürülmüş olmalı Fiilin mağdurun tanıdık çevresinden iki çocuk tarafından işlendiği varsayılmalıdır Bu delillerden ve dosyanın içeriğinden anlaşılmaktadır. yaptığımız duruşmalar Fail zanlılarının yaşlarının küçük olması nedeniyle cezai sorumluluk taşımadıklarını varsayıyoruz. Olay şok edici. Bu, herhangi bir cezai yaptırım uygulanamayacağı anlamına geliyor, çocuklar gençlik dairesine teslim edildi. Ceza sorumluluğu yaş sınırı 14, çocuklar 12 ve 13’tür.”
1.40: Siegen-Wittgenstein Müdürlüğünden Polis Müşaviri Gehrke süreci anlatıyor. Cumartesi günü velilerden acil durum arandı, gerçekler belirlendi ve binalar arandı. Luise bulunamadı. Kalacak son yer kız arkadaşının dairesiydi. Görüşmeler ve arama çalışmaları yapıldı. Önlemler bir ormanlık alanda yoğunlaştı. Arama başarısız oldu. Pazar günü yeni ipuçları vardı. Ormanın kuzey, geçilmez kısmındaki bir sette bir ceset bulundu.
13:35: Basın toplantısı başlıyor. Koblenz’deki polis merkezinin sözcüsü tarafından açılacak.
Müfettişler bir basın toplantısında Freudenberg’deki mevcut durum hakkında bilgi veriyor
Güncelleme 11:00: Saat 13:30’da yetkililer Koblenz’de ortak bir basın toplantısına davet edildi. Polis daha önce komşu Rheinland-Pfalz’da cesedin bulunduğu yer hakkında ipuçları arıyordu. Yerel bir sözcü, aramaya 30 polis memurunun katıldığını söyledi. Köpekler veya teknik yardımcılar başlangıçta kullanılmamaktadır. Önemli olan, cesedin bulunduğu yerdeki herhangi bir ipucunu gözden kaçırmamak.
Cumartesi akşamından beri kayıp olan Güney Vestfalya, Freudenberg’den on iki yaşındaki çocuk öldü. Koblenz polisi, Pazar günü öğleden sonra bulunan kadın cesedinin aradığı kız olduğunu söyledi.
Sonra Pazartesi sabahı acı haber: Kız bir suçun kurbanıydı. Pazartesi günü yapılacak bir otopsi daha fazla bilgi sağlamalı. Polis, şu ana kadar cinsel suç olduğuna dair bir kanıt bulunmadığını söyledi. Bild’e göre suçta kullanılan alet bıçak olmalıdır. Ancak bu henüz bulunamadı.
Freudenberg: şüphelenilen kızlar (12 ve 13)
Polis şimdi “Siegener Zeitung” hakkında yorum yaptı. Polis medyuma “Karanlıkta el yordamıyla dolaşmıyoruz” dedi. Buna göre, polis belirli bir ipucunun peşinde. Nüfusun geri kalanı için de bir tehlike yok.
Bir “RTL” muhabirinin bildirdiği gibi, bugün en az bir çocuğun polisle birlikte olduğu söyleniyor. Polis, olayın suçla bir ilgisi olup olmadığı konusunda henüz yorum yapmadı. Bu tür durumlarda aynı yaştaki insanları dinlemek “oldukça normal”. Neler olup bittiğine dair herhangi bir ipucu bulmayı umuyoruz. Bu durumda çok yoğun bir soruşturma yürütülür.
Şu anda iki kız şüpheli. dpa bilgilerine göre on iki ve 13 yaşındalar. Ayrıca olay mahallinde şüphelilerden birine ait olabilecek bir nesne de bulundu. Bir polis sözcüsü Haberler’a çevrimiçi olarak otopsi sonuçlarının Salı gününe kadar beklenmediğini söyledi.
Rheinland-Pfalz’da bir ceset bulunmasının ardından sorumluluk konusunda kafa karışıklığı
Polis memurları daha önce Pazar günü öğleden sonra eski bir tren istasyonunun yakınındaki ormanlık bir alanda geniş çaplı bir arama yaparken bir kadın cesedi bulmuştu.
Freudenberg, Kuzey Ren-Vestfalya’nın güneyinde, Rheinland-Palatinate sınırında yer almaktadır. Siegen kriminal polisi soruşturmaya başladı, ancak site Rheinland-Pfalz’da bulunduğu için Koblenz polisi harekete geçmek zorunda kaldı. Hangi makamın gerçekte sorumlu olduğu saatlerce belirsiz kaldı.
Freudenberg’den kayıp insanlar – aile anlaşmazlıklarına dair kanıt yok
Çocuk en son bir arkadaşını ziyaret ettikten sonra eve yürürken görülmüş. Kız arkadaşı ile kızın evi arasındaki en kısa yol bir orman parçasıdır.
Bir polis sözcüsü sabah yaptığı açıklamada, bir aile anlaşmazlığının kızın kaçmasına yol açtığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi. “Sadece normal bir aile.”
Müfettişler onaylıyor: “Cinayet silahı henüz bulunamadı”
14:03: Bir muhabir, cinayet silahı olan bıçağın bulunup bulunmadığını öğrenmek istiyor. Locker, “Cinayet silahı henüz bulunamadı,” diye onaylıyor. O aranmaya devam edecek. Mannweiler, bu olayda duyguların rol oynayıp oynamadığını söylemek istemiyor. “Kızın yakınlarına saygımdan” diyerek otopsi hakkında da bir bilgi yayınlanmayacağı konusunda anlayışınızı rica ediyor. Ne tür bir bıçak kullanıldığı da otopsiden anlaşıldığı için söylenmiyor.
14:02: Mannweiler’a sorulduğunda, cezai sorumluluk altında oldukları için çocuklar için cezai bir sonuç yok diyor. Savcılık başkanına göre, ebeveynler için sonuçları hakkında “şu anda hiçbir şey söyleyemem”.
13:59: Savcılık ofisi başkanı Mario Mannweiler, “Olası saik sorunu söz konusu olduğunda, mesele son derece karmaşıktır,” diyor. Çocuklar için suçun nedeninin ne olabileceği, bir yetişkin için açık olmayacaktır. Şu anda bu konuda bir şey söylememize izin verilmiyor çünkü bu, duruşmaların ayrıntılarını ortaya çıkarır.” Çocuklar ölülerin çevresinden gelirler. “Bu konuda daha fazla bilgi vermeyeceğim.”
Kız çocuklarına talep: “Bu konuda bilgi vermeyeceğiz, bu mümkün değil”
13:57: Şimdi genel kuruldan sorular geliyor. Ancak suçun seyri ve zanlıların şu anki durumu ile ilgili Haberin Detayları oluşturulamıyor. Bu, psikologlar, bakıcılar, ebeveynler ve diğerleri tarafından ele alınacaktır. “Bu konuda herhangi bir bilgi vermeyeceğiz, bu kesinlikle mümkün değil.”
13:55: Ölümcül suçlardan sorumlu komisyon başkanı Bay Locker, diğer süreçleri anlatıyor ve eyaletler arası iyi işbirliğini övüyor. “Soruşturma ve anketler sırasında çelişkiler ortaya çıktı, çocukların ifadeleri halktan gelen bilgilerle örtüşmedi.” Nihayet dün çocuklar yeniden dinlenerek suçlarını itiraf ettiler. “Sübjektif izlenimler nesnel olarak doğrulanabilir.”
1.50: Emniyet Müdür Yardımcısı Süss: “40 yılı aşkın hizmetin ardından hâlâ insanın ağzını açık bırakan olaylar oluyor.”
13:48: Mannweiler şöyle devam ediyor: “Bu nedenle, suçun nedeni ve seyri hakkında daha fazla bilgi vermemin engellendiğini görüyorum. Aynı şey, çocukların suçtan önceki ve sonraki davranışları ve şu anda nerede oldukları için de geçerli. Şu anda başka kişilerin karıştığına dair hiçbir belirti yok. insanlar, “yetişkinler alanında bile değil”. “Siegen’deki meslektaşlarımla temasa geçtim, savcılık süreci devam ettirmeye hazır. Kısa süre içinde yeni tedbirler sunacağız.”
Müfettişler: Freudenberg’den 12 yaşındaki çocuklar tarafından bıçaklandı
13:45: Koblenz savcılığı başkanı Bay Mannweiler devam ediyor: “Gizlilik ve gençlerin korunması nedeniyle yalnızca sınırlı bilgi verebilirim. Dava özel. Bu nedenle dün ihtiyatlı bir şekilde konuştuk – her yönden soruşturmalar hakkında. İzler dün zaten takip ediliyordu ve muhtemelen doğru çıktı.” Kız “şiddet içeren bir suçun kurbanı oldu. Kurban Kuzey Ren-Vestfalya’dan gelse bile olay yeri eyalet sınırının hemen arkasındaydı. Otopsi yapılmasını istedik. Çocuk çok sayıda bıçak yarası ve kan kaybı sonucu öldü. Orada öldü.” cinsel suç delili olmaması Çocuk bulduğumuz yerde öldürülmüş olmalı Fiilin mağdurun tanıdık çevresinden iki çocuk tarafından işlendiği varsayılmalıdır Bu delillerden ve dosyanın içeriğinden anlaşılmaktadır. yaptığımız duruşmalar Fail zanlılarının yaşlarının küçük olması nedeniyle cezai sorumluluk taşımadıklarını varsayıyoruz. Olay şok edici. Bu, herhangi bir cezai yaptırım uygulanamayacağı anlamına geliyor, çocuklar gençlik dairesine teslim edildi. Ceza sorumluluğu yaş sınırı 14, çocuklar 12 ve 13’tür.”
1.40: Siegen-Wittgenstein Müdürlüğünden Polis Müşaviri Gehrke süreci anlatıyor. Cumartesi günü velilerden acil durum arandı, gerçekler belirlendi ve binalar arandı. Luise bulunamadı. Kalacak son yer kız arkadaşının dairesiydi. Görüşmeler ve arama çalışmaları yapıldı. Önlemler bir ormanlık alanda yoğunlaştı. Arama başarısız oldu. Pazar günü yeni ipuçları vardı. Ormanın kuzey, geçilmez kısmındaki bir sette bir ceset bulundu.
13:35: Basın toplantısı başlıyor. Koblenz’deki polis merkezinin sözcüsü tarafından açılacak.
Müfettişler bir basın toplantısında Freudenberg’deki mevcut durum hakkında bilgi veriyor
Güncelleme 11:00: Saat 13:30’da yetkililer Koblenz’de ortak bir basın toplantısına davet edildi. Polis daha önce komşu Rheinland-Pfalz’da cesedin bulunduğu yer hakkında ipuçları arıyordu. Yerel bir sözcü, aramaya 30 polis memurunun katıldığını söyledi. Köpekler veya teknik yardımcılar başlangıçta kullanılmamaktadır. Önemli olan, cesedin bulunduğu yerdeki herhangi bir ipucunu gözden kaçırmamak.
Cumartesi akşamından beri kayıp olan Güney Vestfalya, Freudenberg’den on iki yaşındaki çocuk öldü. Koblenz polisi, Pazar günü öğleden sonra bulunan kadın cesedinin aradığı kız olduğunu söyledi.
Sonra Pazartesi sabahı acı haber: Kız bir suçun kurbanıydı. Pazartesi günü yapılacak bir otopsi daha fazla bilgi sağlamalı. Polis, şu ana kadar cinsel suç olduğuna dair bir kanıt bulunmadığını söyledi. Bild’e göre suçta kullanılan alet bıçak olmalıdır. Ancak bu henüz bulunamadı.
Freudenberg: şüphelenilen kızlar (12 ve 13)
Polis şimdi “Siegener Zeitung” hakkında yorum yaptı. Polis medyuma “Karanlıkta el yordamıyla dolaşmıyoruz” dedi. Buna göre, polis belirli bir ipucunun peşinde. Nüfusun geri kalanı için de bir tehlike yok.
Bir “RTL” muhabirinin bildirdiği gibi, bugün en az bir çocuğun polisle birlikte olduğu söyleniyor. Polis, olayın suçla bir ilgisi olup olmadığı konusunda henüz yorum yapmadı. Bu tür durumlarda aynı yaştaki insanları dinlemek “oldukça normal”. Neler olup bittiğine dair herhangi bir ipucu bulmayı umuyoruz. Bu durumda çok yoğun bir soruşturma yürütülür.
Şu anda iki kız şüpheli. dpa bilgilerine göre on iki ve 13 yaşındalar. Ayrıca olay mahallinde şüphelilerden birine ait olabilecek bir nesne de bulundu. Bir polis sözcüsü Haberler’a çevrimiçi olarak otopsi sonuçlarının Salı gününe kadar beklenmediğini söyledi.
Rheinland-Pfalz’da bir ceset bulunmasının ardından sorumluluk konusunda kafa karışıklığı
Polis memurları daha önce Pazar günü öğleden sonra eski bir tren istasyonunun yakınındaki ormanlık bir alanda geniş çaplı bir arama yaparken bir kadın cesedi bulmuştu.
Freudenberg, Kuzey Ren-Vestfalya’nın güneyinde, Rheinland-Palatinate sınırında yer almaktadır. Siegen kriminal polisi soruşturmaya başladı, ancak site Rheinland-Pfalz’da bulunduğu için Koblenz polisi harekete geçmek zorunda kaldı. Hangi makamın gerçekte sorumlu olduğu saatlerce belirsiz kaldı.
Freudenberg’den kayıp insanlar – aile anlaşmazlıklarına dair kanıt yok
Çocuk en son bir arkadaşını ziyaret ettikten sonra eve yürürken görülmüş. Kız arkadaşı ile kızın evi arasındaki en kısa yol bir orman parçasıdır.
Bir polis sözcüsü sabah yaptığı açıklamada, bir aile anlaşmazlığının kızın kaçmasına yol açtığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi. “Sadece normal bir aile.”