Almanya'daki gösterilerin sonuçları: “Protestoların bir yönü aslında AfD'ye doğrudan zarar veriyor”
Hamburger Morgenpost: AfD şu sıralar benzeri görülmemiş olumsuzluklar yaşıyor. Protestoların boyutu sizi şaşırttı mı?
Nils Kumkar: Evet bunu beklemiyordum. Anket araştırmalarından toplumun dörtte üçünün AfD'yi derinden reddettiğini ve Correctiv araştırmasının bu nüfus grubunun daha aktif kısmına hemen harekete geçme dürtüsünü verdiğini biliyoruz. Arkasında AfD'ye karşı büyük bir plan yok ve siyasetçiler son on yılda bir çözüm bulamasa da bu nereden gelecek? Ama bu güçlü bir işaret.
AfD bu işareti nasıl algılıyor?
Dikkat çeken şey, kamusal iletişimin çok karışık bir şekli, bu da onların şu anda biraz kafasız olduklarını gösteriyor. Bu protestolar, halk arasında hoşnutsuzluğun giderek arttığı ve AfD'nin başı çektiği yönündeki söylemi boşa çıkarıyor. Şimdi birdenbire AfD'ye yönelik büyük bir kızgınlık görüyoruz ve bu, onların sokaklarda hissettiklerinden bile daha büyük. Konu iletişim olduğunda bu durum onları gözle görülür şekilde bunaltıyor.
Anket sayıları biraz düşüyor, bazı seçmenler bunu düşünmeye başladı mı?
Protestolarla bir bağlantı olduğunu güvenilir bir şekilde kanıtlamak mümkün değil ancak iddia edilse bile büyük gösterilerin onlara hiçbir faydası olmadığı görülüyor. Ve açıkça yanlış olan bir şeyde ısrar etmek her zaman birisinin siyasi sorunları olduğunun ve gerçeklerle bir yere varamadığının işaretidir.
Ancak haberler çelişkili: Güvende olduğuna inanılan bir AfD adayı ilçe başkanlığına seçilmezken, diğer yandan parti birçok yeni giriş bildiriyor.
Bu çelişkili değil. Bölge seçimleri son derece yakın geçti ve kazanan CDU adayı aşırı sağcı. Protestolar olmasaydı bile kıl payı kazanabilirdi. Ve eğer birisi gerçekten AfD'ye inançsız bir şekilde oy verirse ve kendisine karşı çıkan her şeyin bir tuzak olduğuna ve haberlerde yer alan hiçbir şeyin doğru olmadığına ikna olursa, o zaman protestolar aslında onun şimdi katılma kararını doğrulayabilir. Bu hararetli tartışmaların bedeli bu: kamplar sertleşiyor. Ancak AfD kampı büyümüyor.
Daha fazla üye alıyorlar.
Evet, zaten katılmak üzere olan bazı kişiler şimdi katılıyor ancak bazı seçmenleri kaybediyorlar. Ancak siyasi süreçler karmaşıktır ve bu durum tekrar değişebilir. Ancak protestoların AfD'ye doğrudan zarar veren bir yönü var.
Yani?
Gösteriler kamuoyundaki tartışmayı değiştirdi: Artık göçten değil, AfD'deki aşırı sağcılıktan bahsediyoruz. Ve AfD, göçün “ulusun kaderi meselesi” olarak tartışıldığı durumlarda seçmen potansiyelini her zaman kullanabilir. Tartışmada parti kitlesel olarak eleştirilse bile önemli değil, asıl mesele konunun mevcut olmasıdır. Bu seferberlik sorunu ortadan kalkarsa başı dertte olacak.
Ortaya çıkan son konu ise AB'den ayrılmak.
Göçün ötesinde, Corona'da deneyimlediğimiz gibi hiçbir şey işe yaramıyor: AfD, aşı karşıtı gruplar arasında liderliği ele geçirdi, ancak destekçilerini karşılaştırılabilir sayıda cezbetmedi.
Nedenmiş?
Tutum araştırmalarından şunu biliyoruz: AfD'ye oy veren çevreler neredeyse hiçbir konuda hemfikir değil. Yeniden dağıtım, kültürel liberalizasyon, AB'den ayrılma söz konusu olduğunda görüşler her yerde farklılık gösteriyor ancak herkes çok kısıtlayıcı göç politikaları konusunda hemfikir. Bunu uluslararası karşılaştırmalarda da görüyoruz: Sağ popülist partiler, göç dışındaki konular tartışılırken sorun yaşıyor.
AfD seçmenleri anti-demokrat mı?
Birçoğu Demokrat olduklarına kesinlikle inanıyor. Yine de protesto amacıyla aşırı sağcılara oy vermekte hiçbir sorunları yok.
Bu dev gösteriler sivil toplum açısından ne anlama geliyor? Hemen hemen herkes orada bulunan birini tanıyor.
Bu tür protestoların orta vadedeki en önemli etkisi budur: Pek çok kişi buna gülse de özgüven. Bu, özellikle AfD muhaliflerinin uzun süre sırtlarını duvara dayadıkları bölgelerde abartılamaz.
Bu artık Hamburg'da daha az geçerli.
Uzun süredir sağa karşı ittifakların olduğu Hamburg ya da Bremen'de bile bu tür gösteriler önemli bir sinyal ve ivme kazandırıyor; zira uzun süre herkes AfD'ye tavşanın yılana baktığı gibi baktı. Ve bir şey daha önemli: Bu büyük gösteriler aynı zamanda halihazırda AfD ile çalışmayı düşünenleri de hedef alıyor. Artık bu tür protestoların önemli bir sinyali olan seferberlik potansiyelini biliyorlar.
Bu protesto yeniden sona erecek mi?
Bunu kimse tahmin edemez. Birkaç ay önce bana yüzbinlerce kişinin üst üste iki hafta sonu aşırı sağcılığa karşı sokağa çıkıp çıkmayacağını sorsaydınız, bundan şüphe duyardım.
kaydeden Stephanie Lamprecht
Daha da fazla haber
Çalışmayan vatandaş yardımlarından faydalananların yardımlarını azaltıp onlara sadece kupon kullanarak ödeme yapmanın bir faydası var mı? Hayır, diyor DIW patronu Fratzscher. Beş neden onun fikrini açıklıyor.
Almanya'da acil sorunlar çözülmeden kalırken, milyarlarca avro bazen şüphe uyandıran projelere akıyor. Alman kalkınma yardımının anlamı ve yararları hakkındaki siyasi tartışma çoktan ivme kazandı.
Bu yazının orijinali “Protestoların bir yönü aslında AfD'ye doğrudan zarar veriyor” Mopo'dan geliyor.
Hamburger Morgenpost
e-posta
Bölmek
Daha
heyecan
Basmak
Geri bildirim
Hata bildir
Bir Hata mı fark ettiniz?
Lütfen metinde ilgili kelimeleri işaretleyiniz. Sadece iki tıklamayla hatayı editör ekibine bildirebilirsiniz.
Bitkide genetik mühendisliği yok
Ama endişelenmeyin:
Genetik olarak değiştirilmiş
bunlar
Hamburger Morgenpost: AfD şu sıralar benzeri görülmemiş olumsuzluklar yaşıyor. Protestoların boyutu sizi şaşırttı mı?
Nils Kumkar: Evet bunu beklemiyordum. Anket araştırmalarından toplumun dörtte üçünün AfD'yi derinden reddettiğini ve Correctiv araştırmasının bu nüfus grubunun daha aktif kısmına hemen harekete geçme dürtüsünü verdiğini biliyoruz. Arkasında AfD'ye karşı büyük bir plan yok ve siyasetçiler son on yılda bir çözüm bulamasa da bu nereden gelecek? Ama bu güçlü bir işaret.
AfD bu işareti nasıl algılıyor?
Dikkat çeken şey, kamusal iletişimin çok karışık bir şekli, bu da onların şu anda biraz kafasız olduklarını gösteriyor. Bu protestolar, halk arasında hoşnutsuzluğun giderek arttığı ve AfD'nin başı çektiği yönündeki söylemi boşa çıkarıyor. Şimdi birdenbire AfD'ye yönelik büyük bir kızgınlık görüyoruz ve bu, onların sokaklarda hissettiklerinden bile daha büyük. Konu iletişim olduğunda bu durum onları gözle görülür şekilde bunaltıyor.
Anket sayıları biraz düşüyor, bazı seçmenler bunu düşünmeye başladı mı?
Protestolarla bir bağlantı olduğunu güvenilir bir şekilde kanıtlamak mümkün değil ancak iddia edilse bile büyük gösterilerin onlara hiçbir faydası olmadığı görülüyor. Ve açıkça yanlış olan bir şeyde ısrar etmek her zaman birisinin siyasi sorunları olduğunun ve gerçeklerle bir yere varamadığının işaretidir.
Ancak haberler çelişkili: Güvende olduğuna inanılan bir AfD adayı ilçe başkanlığına seçilmezken, diğer yandan parti birçok yeni giriş bildiriyor.
Bu çelişkili değil. Bölge seçimleri son derece yakın geçti ve kazanan CDU adayı aşırı sağcı. Protestolar olmasaydı bile kıl payı kazanabilirdi. Ve eğer birisi gerçekten AfD'ye inançsız bir şekilde oy verirse ve kendisine karşı çıkan her şeyin bir tuzak olduğuna ve haberlerde yer alan hiçbir şeyin doğru olmadığına ikna olursa, o zaman protestolar aslında onun şimdi katılma kararını doğrulayabilir. Bu hararetli tartışmaların bedeli bu: kamplar sertleşiyor. Ancak AfD kampı büyümüyor.
Daha fazla üye alıyorlar.
Evet, zaten katılmak üzere olan bazı kişiler şimdi katılıyor ancak bazı seçmenleri kaybediyorlar. Ancak siyasi süreçler karmaşıktır ve bu durum tekrar değişebilir. Ancak protestoların AfD'ye doğrudan zarar veren bir yönü var.
Yani?
Gösteriler kamuoyundaki tartışmayı değiştirdi: Artık göçten değil, AfD'deki aşırı sağcılıktan bahsediyoruz. Ve AfD, göçün “ulusun kaderi meselesi” olarak tartışıldığı durumlarda seçmen potansiyelini her zaman kullanabilir. Tartışmada parti kitlesel olarak eleştirilse bile önemli değil, asıl mesele konunun mevcut olmasıdır. Bu seferberlik sorunu ortadan kalkarsa başı dertte olacak.
Ortaya çıkan son konu ise AB'den ayrılmak.
Göçün ötesinde, Corona'da deneyimlediğimiz gibi hiçbir şey işe yaramıyor: AfD, aşı karşıtı gruplar arasında liderliği ele geçirdi, ancak destekçilerini karşılaştırılabilir sayıda cezbetmedi.
Nedenmiş?
Tutum araştırmalarından şunu biliyoruz: AfD'ye oy veren çevreler neredeyse hiçbir konuda hemfikir değil. Yeniden dağıtım, kültürel liberalizasyon, AB'den ayrılma söz konusu olduğunda görüşler her yerde farklılık gösteriyor ancak herkes çok kısıtlayıcı göç politikaları konusunda hemfikir. Bunu uluslararası karşılaştırmalarda da görüyoruz: Sağ popülist partiler, göç dışındaki konular tartışılırken sorun yaşıyor.
AfD seçmenleri anti-demokrat mı?
Birçoğu Demokrat olduklarına kesinlikle inanıyor. Yine de protesto amacıyla aşırı sağcılara oy vermekte hiçbir sorunları yok.
Bu dev gösteriler sivil toplum açısından ne anlama geliyor? Hemen hemen herkes orada bulunan birini tanıyor.
Bu tür protestoların orta vadedeki en önemli etkisi budur: Pek çok kişi buna gülse de özgüven. Bu, özellikle AfD muhaliflerinin uzun süre sırtlarını duvara dayadıkları bölgelerde abartılamaz.
Bu artık Hamburg'da daha az geçerli.
Uzun süredir sağa karşı ittifakların olduğu Hamburg ya da Bremen'de bile bu tür gösteriler önemli bir sinyal ve ivme kazandırıyor; zira uzun süre herkes AfD'ye tavşanın yılana baktığı gibi baktı. Ve bir şey daha önemli: Bu büyük gösteriler aynı zamanda halihazırda AfD ile çalışmayı düşünenleri de hedef alıyor. Artık bu tür protestoların önemli bir sinyali olan seferberlik potansiyelini biliyorlar.
Bu protesto yeniden sona erecek mi?
Bunu kimse tahmin edemez. Birkaç ay önce bana yüzbinlerce kişinin üst üste iki hafta sonu aşırı sağcılığa karşı sokağa çıkıp çıkmayacağını sorsaydınız, bundan şüphe duyardım.
kaydeden Stephanie Lamprecht
Daha da fazla haber
Çalışmayan vatandaş yardımlarından faydalananların yardımlarını azaltıp onlara sadece kupon kullanarak ödeme yapmanın bir faydası var mı? Hayır, diyor DIW patronu Fratzscher. Beş neden onun fikrini açıklıyor.
Almanya'da acil sorunlar çözülmeden kalırken, milyarlarca avro bazen şüphe uyandıran projelere akıyor. Alman kalkınma yardımının anlamı ve yararları hakkındaki siyasi tartışma çoktan ivme kazandı.
Bu yazının orijinali “Protestoların bir yönü aslında AfD'ye doğrudan zarar veriyor” Mopo'dan geliyor.
Hamburger Morgenpost