Yabancı ülkeler Scholz hakkında dedikodu yapıyor: Bu neden sadece Şansölye için bir tehdit değil?

Felaket

New member
Bir zamanlar Federal Cumhuriyetin diğer devletler tarafından hem beğenildiği hem de kıskanıldığı bir Avrupa vardı. Almanya neredeyse tüm karşılaştırmalarda bir numaraydı.

Almanlar Avrupa'nın ekonomik gücüydü. Biz diğer ekonomileri de yanımıza çeken ekonomik lokomotiftik.

Almanya aynı zamanda başka yerlere göre daha yüksek ücretlere ve daha iyi sosyal yardımlara sahip bir sosyal piyasa ekonomisiydi. Üstelik İtalya'da, Fransa'da ya da Büyük Britanya'da olduğundan çok daha az grev yapıyorduk.

Kontrolsüz göç nedeniyle Merkel'in yıldızı battı


Almanya, Fransa ile birlikte Avrupa Birliği'nin (AB) önde gelen ülkesiydi. Helmut Schmidt (SPD) ve Helmut Kohl (CDU) gibi şansölyeler, hükümet başkanları arasında fiilen bir numara olan “eşler arası primus” idi.

Bu aynı zamanda Angela Merkel (CDU) için de uzun bir süre, örneğin mali kriz ve euro krizi sırasında geçerliydi. Ancak Şansölye Avrupa'ya sınırsız ve kontrolsüz göçü onayladığında yıldızı AB ülkeleri arasında düştü.

Bunların hepsi gitti, unutuldu, bitti. Şansölye Olaf Scholz (SPD), Avrupa'daki seleflerinin itibarına yaklaşamıyor. Tam tersine yurt dışında da zayıf bir şansölye olarak görülüyor.

Avrupa başkentlerinde insanlar başlarını sallıyor


Diğer Avrupa başkentlerinde insanlar ona başlarını sallıyorlar. İngiliz “Times” yakın zamanda Scholz'un “özellikle Ukrayna'yı destekleyen NATO müttefikleri grubunun en zayıf halkası” olduğunu tespit etti.

Eski İngiltere Savunma Bakanı Ben Wallace'ın kararı daha da sertti: Scholz “yanlış zamanda yanlış işte çalışan yanlış adamdı.”

Londra ve Paris'te özellikle rahatsız edici olan şey, üst düzey Alman askeri yetkililerinin, ele geçirilen Haber konferans sırasında İngiliz ve Fransızların Ukrayna'da konuşlu seyir füzelerinin hedef alınmasına katılımını açıkça tartışmasıydı.

Scholz da geçtiğimiz günlerde Alman askerlerinin Toroslar'da “Hedef kontrolü ve beraberindeki hedef kontrolü açısından İngiliz ve Fransızların yaptığını” yapamayacağını dile getirmişti.

Aslında Ukrayna ordusuna verilecek desteğin ayrıntıları hakkında kamuoyuna konuşmak söz konusu bile olamaz. Scholz'da olduğu gibi, bunun tamamen iç siyasi nedenlerden dolayı – Toros teslimatını reddetmelerini haklı çıkarmak için – gerçekleşmesi NATO ortaklarımızın gözünde özellikle utanç vericidir.

Model çocuk Avrupa'nın hasta adamı oldu


Almanya, Bundeswehr'deki dinleme olayıyla kendisini neredeyse gülünç duruma düşürdü. Yabancı gizli servisler Alman güvenlik aygıtının zaten boşluklarla dolu olduğunu düşünüyordu. Bu değerlendirme artık korkutucu bir şekilde doğrulandı.

Scholz'un ve dolayısıyla Almanya'nın konumunu zayıflatan yalnızca bu tür teklemeler ve aksilikler değil. Alman ekonomisinin zayıf büyümesi yurtdışında da endişe ve şaşkınlıkla izleniyor.

Eski model çocuk Avrupa'nın hasta adamı oldu. Diğer tüm ekonomiler büyüyor, yalnızca Almanya küçülüyor veya durgunlaşıyor. Bu, diğer AB ülkelerini kayıtsız bırakamaz çünkü ekonomik açıdan zayıf bir Almanya, bir bütün olarak Avrupa için iyi değildir.

Scholz'un yönetim sanatına gelince, yabancı gözlemciler Alman halkıyla aynı fikirde. Seçim Araştırma Grubu'nun güncel “Siyasi Barometresi”ne göre yalnızca yüzde 33'ü Scholz'un hükümet başkanı olarak iyi bir iş çıkardığı görüşünde. Öte yandan yüzde 62'si oldukça kötü bir iş çıkardığını söyledi. Felaket bir sonuç.

Komşularımız mutlu olabilir


Eğer bir şansölye kendi halkının gözünde kötü görünüyorsa bu hem kendisi hem de partisi için kötü olur. Öte yandan bir şansölye yurtdışında da zayıf görülüyorsa bu Almanya için kötü bir durum.

Alman model çocuk, ekonomik mucize, Avrupa'nın tartışmasız bir numarası olan Almanya; bunların hepsi bir zamanlar vardı. Bu Federal Cumhuriyet için iyi olmadığı gibi Avrupa için de iyi değil.

Almanlar, en azından futbolda “bizim” bir güç olduğumuz gerçeğiyle kendilerini avutamıyorlar. Bu da bir zamanlar öyleydi. Ancak Avrupalı komşularımız bundan son derece memnun olabilirler.
 
Üst